Las comunidades indígenas de Chiloé de Linao (Comuna de Ancud) y Lafquen Mapu (Chadmo, comuna  de Quellón) interpusieron un recurso de protección ante la Corte de Puerto Montt contra el gobernador Alejandro Santana por “dilación ilegal y arbitraria” en la tramitación de los recursos de reclamación de los Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO).Denuncian un patrón sistemático de dilación “arbitrario e injustificado”, maniobras que vulnera la igualdad ante la ley.

Recurso de protección revela maniobras para frenar ECMPO Linao y Chadmo: suspensión sorpresiva, cambios de tabla y más de un año de espera

La Comunidad Indígena Lafkenche de Linao, reafirmó que la ECMPO es una herramienta para “cuidar el mar y sus recursos para las futuras generaciones, proteger las prácticas culturales y espirituales ligadas al territorio y fortalecer la economía local”.

Las comunidades indígenas de Linao (Comuna de Ancud) y Lafquen Mapu (Chadmo, comuna de Quellón) presentaron ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt el recurso de protección Rol 1627-2025, acusando al gobernador regional Alejandro Santana de una “dilación ilegal y arbitraria” que mantiene paralizada, por más de un año y dos meses, la votación de los recursos de reclamación vinculados a las solicitudes de ECMPO Linao y Chadmo. La acción judicial sostiene que la autoridad, en su calidad de presidente de la CRUBC de Los Lagos, ha generado un escenario de “indefinición jurídica” que vulnera la igualdad ante la ley. La Comunidad Indígena Lafkenche de Linao informa que “hemos decidido presentar una medida de protección ante los tribunales competentes, relacionada con la tramitación de nuestro Espacio Costero Marino de Pueblos Originarios (ECMPO) Linao. Esta acción se dirige en contra del Gobernador Regional debido a decisiones y actuaciones que, a nuestro juicio, ponen en riesgo el respeto y la protección de nuestros derechos como pueblo originario y como comunidad costera”.

Según el recurso, el retraso habría alcanzado un punto crítico tras la emisión del Oficio N°2837, fechado el 27 de octubre de 2025, mediante el cual el gobernador suspendió “por motivos de fuerza mayor” la 1ª Sesión Extraordinaria de la CRUBC, convocada para votar exclusivamente los recursos de reclamación. La suspensión se realizó “menos de 24 horas antes” de la sesión y sin explicar en qué consistían esos supuestos motivos.

El documento judicial denuncia un “esfuerzo persistente y sistemático” del gobernador para impedir que los recursos sean votados, estrategia que se habría ejecutado a través de tres maniobras consecutivas: la omisión de incluirlos en la tabla de la sesión del 30 de abril; la modificación “unilateral e intempestiva” de la tabla del 10 de octubre eliminando únicamente esos puntos; y la suspensión injustificada de la sesión extraordinaria del 28 de octubre. La Secretaría Técnica había recomendado acoger los recursos en dos ocasiones.

En el primer caso, el recurso recalca que los antecedentes se encontraban dentro de plazo para ser tratados en abril, pero la autoridad omitió ponerlos en tabla sin dar explicación. En el segundo episodio, se acusa que cuatro días antes de la sesión del 10 de octubre, el gobernador modificó la citación ya notificada, infringiendo el propio reglamento de la CRUBC que exige cinco días hábiles de anticipación. En el tercero, la suspensión del 28 de octubre se fundamentó en una supuesta “fuerza mayor” que “no contiene mención a antecedentes fácticos ni fundamentos jurídicos”.

A juicio de las comunidades, estas actuaciones conforman “un patrón persistente y sistemático de dilación”, cuyo efecto concreto ha sido impedir la votación de los recursos más allá del plazo legal de un mes establecido en el artículo 8° de la Ley N°20.249, que venció el 13 de octubre de 2024. Este retraso de más de trece meses es calificado como una infracción “grave e irracional” al marco normativo. En este contexto, la comunidad señala que debe resguardar sus derechos reconocidos en la Constitución y en la Ley 20.249, y que en la tramitación del ECMPO “se ha suspendido en dos oportunidades la votación… sin mayor explicación, sin una fundamentación clara frente a la comunidad”, generando “incertidumbre, retrasos y sensación de falta de transparencia”, resalta desde el territorio, Carla Cárdenas Curumilla, presidenta de la Comunidad Indígena Lafkenche de Linao.

El recurso también argumenta que el accionar del gobernador vulnera principios esenciales del procedimiento administrativo establecidos en la Ley N°19.880, entre ellos celeridad, economía procedimental, imparcialidad, inexcusabilidad y probidad. Asimismo, acusa que el oficio que suspendió la sesión carece completamente de fundamentación, lo que constituye una irregularidad grave en la motivación de los actos administrativos.

En su acción judicial, las comunidades sostienen que se ha configurado una vulneración directa a la garantía constitucional de igualdad ante la ley, ya que se evidencia un trato “diferenciado e inequívocamente desigual” respecto de otros solicitantes de ECMPO cuyas reclamaciones son resueltas oportunamente. En esta línea, la comunidad enfatiza que “la medida de protección es una herramienta pacífica y legal… No se trata de un acto de confrontación violenta ni de bloqueo, sino de un recurso institucional” destinado a que sea la justicia quien revise los hechos y resuelva. Asimismo, la comunidad, por medio de su presidenta,  reafirma que el ECMPO es una herramienta para “cuidar el mar y sus recursos para las futuras generaciones, proteger las prácticas culturales y espirituales ligadas al territorio y fortalecer la economía local”, reiterando que este camino jurídico “busca defender derechos, no atacar personas”, siempre pensado en beneficio de las niñas, niños, jóvenes y futuras generaciones.

Finalmente, el recurso solicita a la Corte acoger la acción, declarar vulnerado el derecho de las comunidades y ordenar la convocatoria inmediata a la CRUBC para sesionar dentro de los próximos diez días hábiles administrativos y proceder a la votación de los recursos de reclamación. La Comunidad Indígena Lafkenche de Linao, por medio de su presidenta Carla Cárdenas Curumilla, agradece el apoyo recibido y se compromete a seguir informando con transparencia cada paso del proceso. Comunidad Indígena Lafkenche de Linao.

Cabe mencionar, según se destacó desde los peticionarios, que en ambas solicitudes de Espacio Costero Marino de Pueblos Originarios (ECMPO), la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) acreditó todo el espacio solicitado.

De acuerdo a reciente información judicial, el recurso de protección fue declarado admisible y Corte de Apelaciones de Puerto Montt habría solicitado a la Gobernación de Los Lagos un informe en 5 días por la dilatación de estas solicitudes ECMPOs. 

Este 17 de octubre se conmemoró el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, una fecha que nos recuerda la importancia de seguir trabajando por un país más justo, donde todas las personas tengan las mismas oportunidades para desarrollarse y vivir con dignidad.

Durante las últimas décadas, Chile ha logrado grandes avances: más de diez millones de personas han superado la pobreza y la carencia de ingresos ha disminuido de manera significativa, llegando al 6,5% según la Encuesta Casen 2024. Sin embargo, la tarea está lejos de terminar.

En el FOSIS, llevamos 35 años acompañando a las familias más vulnerables de Chile. Nuestro trabajo busca fortalecer la autonomía económica y la cohesión social, promoviendo que las personas puedan mejorar su calidad de vida a través de su propio esfuerzo, pero con el respaldo de una comunidad que las apoya.

Cada año, el FOSIS trabaja con más de 120 mil personas en todo el país, impulsando programas de emprendimiento, capacitación y apoyo social. En nuestra región, esto se traduce en miles de historias de superación que demuestran que, con acompañamiento y oportunidades, la pobreza se puede vencer.

Es así como para este período 2025, 1700 personas de toda la región están participando del programa Emprendamos Semilla, pertenecientes al subsistema Seguridades y Oportunidades. Mientras que 285 personas son parte este año del programa Emprendamos Regular, quienes verán crecer sus microemprendimientos para poder alcanzar la autonomía económica.

Estamos comprometidos de enfocar nuestro trabajo en quienes más lo necesitan, reduciendo brechas y generando oportunidades reales. Programas como Ecomercados Solidarios, Juntos Más Barato, el Portal de Emprendimiento y el proyecto de ley del Monotributo Social, son ejemplos concretos de cómo el Estado está innovando para responder a las nuevas realidades de las familias.

En relación con estos programas, en la región ya tenemos dos Ecomercados en funcionamiento, en Puerto Varas y Puerto Montt, respectivamente. En la ciudad lacustre hasta la fecha se han entregado 749 canastas a 441 hogares, lo que equivale a un total de 9.359 kilos de alimento. Y en cuanto al programa de compras colectivas Juntos Más Barato, estamos prontos a abrir este mercado virtual a toda la población de Puerto Montt.

La innovación social es clave para avanzar. No se trata solo de crecer económicamente, sino de generar herramientas para que ese crecimiento llegue a todas personas de nuestro país. Esto solo es posible a través de la formación de lazos entre las personas, promover la igualdad de trato y crear comunidades solidarias. En cada comuna y territorio, vemos cómo la colaboración entre municipios, organizaciones sociales y vecinos permite construir soluciones sostenibles.

Con gran participación se realizó el primer seminario de ecología marina en el archipiélago de Quinchao, donde expertos y comunidades locales dialogaron sobre biodiversidad costera y cosmovisión mapuche, integrando conocimientos científicos y culturales para fortalecer la relación con quienes habitan las yeguas del territorio

Diversos actores de Quinchao reflexionaron sobre biodiversidad marina y saberes ancestrales en primer seminario ecológico intercultural

Bajo el título “ Itrobilmongen Tain Labken Mo: Biodiversidad de vidas de nuestro mar ” , se llevó a cabo en Achao, archipiélago de Quinchao (Chiloé) un seminario de ecología marina, que abordó -desde las Ciencias de la Acuicultura- conceptos técnicos de esta área en relación con el conocimiento ancestral Mapuche.

El seminario se desarrolló el lunes 2 de junio en el Internado del Liceo Bicentenario Insular. La jornada reunió a habitantes de la isla y personas interesadas en la conservación marina, quienes pudieron conocer más sobre las distintas especies que habitan las yeguas de la zona y el rol fundamental que cumple el vínculo entre comunidades humanas y ecosistemas costeros.

Entre los expositores destacados estuvo la bióloga marina y fotógrafa de vida silvestre Javiera Millanguir, diplomada en Ecología y Etnografía, y actualmente cursando un Diplomado en Cosmopolítica Mapuche . Su intervención destacó por la integración entre el conocimiento científico y la cosmovisión mapuche.

También participó Carlos Vargas Manríquez, magíster en Ciencias de la Acuicultura, licenciado en Ciencias del Mar, ingeniero en Acuicultura e integrante del Centro de estudios Ver De Cerca , quien abordó aspectos técnicos y científicos sobre los ecosistemas marinos del archipiélago.

En el transcurrir de su exposición Javiera Millanguir resaltó la importancia de aprender otras formas de comunicación con la naturaleza, valorar el entrelazamiento entre pueblos y territorios para una comprensión más amplia de la vida, darle centralidad a las prácticas bioculturales como bien para la conservación de Itrobilmongen y reconocer el afecto como vínculo para la conservación. Al respecto, la bióloga marina expresó: “por qué es importante promover el afecto para la conservación, porque nosotros cuando nos vinculamos desde el afecto con el territorio nos empoderamos como personas, como pueblos originarios, como campesinos” y seguidamente manifestó: “para nosotros como pueblos originarios el afecto es trascendental a la hora defensor el territorio”.

Por su parte, en relación al acceso, uso, administración y manejo de espacios y recursos marinos, en el desarrollo de su intervención Carlos Vargas Manríquez planteó como desafíos en este ámbito “la administración colectiva de los espacios costeros, el manejo integrado del conocimiento científico y tradicional y la asociación de líderes y lideresas” ; resaltando además el espíritu de la Ley Lafkenche, con una visión integral para la protección y reconocimiento de los derechos de uso consuetudinario que tienen las comunidades indígenas sobre los espacios costeros marinos, en cuanto a la subsistencia, la vida cultural y la defensa territorial.

En su disertación los expositores hicieron un recorrido por temas relacionados a los procesos de vida marina, la ecología, los sistemas de siembra, la conservación y la Ley Lafkenche.

La actividad fue organizada y convocada por el Trawün de comunidades originarias ” Buta Trawün Wapintu Quinchao “, el Centro de Estudio y Conservación del Patrimonio Natural ( CECPAN ), con el apoyo de la Coordinación de Espacios Costeros de la Municipalidad de Quinchao.

En una publicación en redes sociales el “ Buta Trawün Wapintu Quinchao” subrayó la importancia de este espacio, destacando las reflexiones que se dieron entorno al enlazamiento entre la espiritualidad ancestral y el uso de los recursos del mar, la dificultad de adaptar la vida originaria a las leyes que se imponen el estado, el impacto de la contaminación salmonera en el territorio y la considerable disminución de recursos del mar que se ha visto mermada de forma irreparable.

Asimismo, el Trawün, agradeció la presencia de quienes asistieron y destacó en especial al Liceo Insular Media, del cual dijo “abrió sus puertas para recibir esta instancia de diálogos y conocimiento respecto del cuidado de nuestro territorio” y resaltó “en su mayoría la presencia fue de estudiantes originarios de islas y sectores rurales, lo que hizo que estas exposiciones tuvieran un sentido de sembrar una semilla para las futuras generaciones”.

El seminario se enmarcó en los esfuerzos por fomentar el conocimiento ecológico desde una perspectiva intercultural, combinando saberes ancestrales y científicos para la protección del mar y sus múltiples formas de vida.

Ver Transmisión 1: Seminario Itrobilmongen Tain Labken Mo / Biodiversidad de nuestro mar, ecología del mar (FanPage Wapintu Quinchao)

https://www.facebook.com/share/v/14uW1W67BQ/

Ver Transmisión 2 : Seminario Itrobilmongen Tain Labken Mo / Biodiversidad de nuestro mar, ecología del mar (FanPage Wapintu Quinchao)

https://www.facebook.com/share/v/1AoggLd2yy/

Defendamos Chiloé celebra una década de lucha socioambiental, pasando de denunciar el desastre salmonero (2016) a impulsar una moratoria en áreas protegidas. Con alcance en redes y alianzas internacionales, hoy enfrentan proyectos polémicos y el cambio climático, exigiendo educación ambiental y justicia para Chiloé y la Patagonia. Entrevista a Juan Carlos Viveros, uno de sus impulsores.

Defendamos Chiloé nació en 2015 como una respuesta ciudadana frente a la necesidad de un desarrollo sostenible y humano para el archipiélago. Surgió en un contexto de creciente industrialización salmonera y pérdida de biodiversidad, consolidándose como un movimiento clave en la defensa del territorio. Su lucha pronto trascendió Chiloé, articulándose con actores de la Patagonia para proteger ecosistemas amenazados.

En una década, el movimiento se transformó en un referente socioambiental, combinando denuncia mediática con propuestas concretas. Su trabajo ha expuesto conflictos como el mayo chilote de 2016 y el desastre salmonero, así como  la presión sobre los fiordos patagónicos, posicionándose como una voz crítica frente a modelos extractivistas. Hoy, su alcance abarca desde el territorio insular hasta los diversos ecosistemas del sur austral.

A 10 años de su creación, Defendamos Chiloé sigue documentando los retrocesos ambientales de Chile, pero también impulsando propuestas y alternativas. Su legado no solo es la resistencia, sino la construcción de redes que vinculan a comunidades, ciencia y política, cuya acción ha escalado a la Patagonia, donde la crisis climática y la presión industrial demandan acciones urgentes, siendo parte de Defendamos Patagonia.

Uno de sus fundadores es  Juan Carlos Viveros, ancuditano, activista ambiental, ingeniero comercial y coordinador del colectivo, quien responde a estas preguntas clave sobre la trayectoria, desafíos y futuro del movimiento.

Legado y aprendizajes

¿En esta década de trabajo, la organización ha logrado visibilizar conflictos ambientales clave, desde Chiloé hasta la Patagonia. ¿Cuál consideras que ha sido el mayor logro en términos de incidencia política o social, y qué lección crítica han aprendido de los fracasos o resistencias enfrentadas?

JCV: Con total certeza el gran logro tanto en incidencia social como política ha sido el posicionamiento de la salida de la industria salmonera de las áreas protegidas de la Patagonia, al máximo nivel posible que es la presidencia de la República.

Tras la rebelión chilota del siglo en 2016 por el Vertido de salmones, el tema de los graves impactos de la industria pasó a las áreas protegidas. Nos dimos cuenta que era una incompatibilidad total, puesto que esas áreas están bajo protección legal del Estado por su enorme valor para la conservación de la biodiversidad.

Una inconsistencia completa para una elite política chilena que busca mostrarse como líder oceánico a nivel internacional.

En esto del activismo y lo socioambiental la mayoría parte del tiempo estamos en derrotas, desde el logro concreto del objetivo . Pero sabemos que nos enfrentamos a una elite política y económica muy poderosa, que suele cuadrarse en decisiones conjuntas a la hora final.

Es paradójico , porque tenemos a uno de los países más bellos del planeta y a la vez, estás elites que lucran destruyéndolo.

En estos 10 años hemos evolucionado de las marchas en las calles a lo digital , transición en la que hemos crecido de manera impresionante. En esta nueva etapa informamos , concientizamos y educamos a las personas que nos siguen.

Quizás este sea nuestro segundo gran logro, el cómo hemos sabido trascender etapas, transformarnos según van cambiando los tiempos y hoy más que nunca estar posicionados entre las organizaciones con mayor relevancia en la defensa del medioambiente, que es finalmente defender la vida

Conexión entre territorios

¿El trabajo nació en Chiloé, un ecosistema marino amenazado, y se expandió a la Patagonia, donde aumentan las  tensiones entre protección y explotación industrial. ¿Cómo han adaptado sus estrategias para abordar realidades distintas manteniendo coherencia en los propósitos? ¿Qué similitudes y diferencias ven en las comunidades que defienden estos territorios?

JCV:  Con el transcurso de las propias causas en que hemos estado, nos fuimos encontrando con similares problemáticas a las que teníamos en el archipiélago, en otras regiones del país , en particular , nos fuimos encontrando con la Patagonia, con las regiones de Aysén y Magallanes , sobre todo porque la industria salmonera estaba poniendo en práctica sus operaciones en sus aguas .

En Chiloé la gran mayoría pensaba que la industria se estaba “retirando” de nuestras islas, lo cual no era así, se estaban expandiendo. Entonces nuestra experiencia organizacional, comenzó a ser vista como una ayuda y apoyo a organizaciones locales de esas regiones y comunidades de pueblos originarios, con quienes hemos trabajado importantes temas como la ley de áreas protegidas sin salmoneras, ley Sbap , espacios costeros Ecmpo , nueva ley de acuicultura , así como también en temáticas del territorio como la protección de turberas y la búsqueda de prohibición de extracción del pompón.

Nos fuimos dando cuenta que teníamos mucho mayores posibilidades de logros si enfrentábamos en conjunto las situaciones.

Periodismo y activismo

Como referente en denuncias, han colaborado con medios y periodistas.  ¿Cómo evalúas el rol del periodismo ambiental hoy? ¿Qué alianzas o formatos innovadores proponen para comunicar crisis ecológicas sin saturar a las audiencias?

JCV:  En los últimos años nos hemos convertido en un medio de comunicación multiplataforma que entrega información confiable y oportuna a las distintas comunidades y nichos la población del país que tienen interés en lo que está sucediendo en el archipiélago y Patagonia . Ya en los primeros años como movimiento social nos dimos cuenta que era clave tener gestión y vínculos con los medios de comunicación tradicionales , como radios, diarios , incluso la tv abierta . Teníamos que contarle al país lo que estaba sucediendo, por lo que fuimos desarrollando estrategias y conocimientos que hoy nos tienen siendo el medio socioambiental de más alcance e impacto de la Patagonia.

Un claro diagnóstico desde el inicio, fue clave. Nos dimos cuenta que la mayor parte de los medios masivos estaba controlado, con líneas editoriales pro capitalismo salvaje y muy pocos periodistas dispuestos a jugársela por nuestros temas. Esto nos hizo especializarnos en buscar y encontrar maneras de informar e influir.

Cómo en toda actividad nueva, fue el ensayo y error, el ir probando ideas, técnicas, estrategias lo que nos fue llevando a encontrar un estilo propio. La denuncia fundamentada, junto con la sensibilidad de un amor profundo y verdadero por la vida y todas sus formas es lo que creemos nos permite llegar cada mes a millones de personas.

Nos dimos cuenta que no basta con criticar, quejarnos o llorar por las tragedias que día a día presenciamos. También teníamos que aplaudir, destacar lo bueno y poner en valor las maravillas naturales del sur , que por más complicaciones que hayan , especies en peligro de extinción, contaminación, nos muestran una belleza en su resiliencia de seguir aquí .

A pesar que vivimos en una época de enorme distopia , en que el poder ha logrado tener a la gran mayoría con miedo , apatía , anomia , creemos que es de la mayor prioridad seguir mostrando, difundiendo y apelando a la conciencia.

Futuro y justicia intergeneracional

A 10 años de su creación, las demandas climáticas son más urgentes, así como los impactos ambientales. ¿Qué deudas ambientales consideras prioritarias para la próxima década en Chile, y cómo se aporta a las nuevas generaciones para liderar estas luchas, especialmente en zonas como la Patagonia donde aumentan proyectos extractivos?

JCV: No estamos en una época de cambios. Estamos en un cambio de época. Y este cambio se está dando en medio de una emergencia de contaminación, pérdida de biodiversidad y clima. Una sexta extinción masiva de especies donde quizás es la primera vez que somos nosotros los humanos los culpables.

Chile aquí tiene una deuda enorme con su gente y territorio. La inconsciencia e ignorancia cargada de avaricia ha llevado a que vastos territorios estén convertidos en zonas de sacrificio. La minería mata gente en el norte. Envenena. La zona centras con Quintero / Puchuncavi, la escasez hídrica. Las forestales que arrasaron con cordilleras completas. Las salmoneras en el sur austral. Las amenazas del litio e hidrógeno industrial. Un panorama aterrador.

Es por eso que nos hemos puesto como meta algo que consideramos fundamental: una ley de educación ambiental obligatoria. Nos han quitado la educación cívica, la filosofía, de la educación pública . Nosotros queremos que ahora nos den algo: educación ambiental.

Esto podría generar cambios maravillosos en las décadas venideras, puesto que las generaciones futuras tendrían una base sólida de formación, lo que cambiará todo.

En nuestro sur, que es nuestro hogar , seguir informando y llegando de manera clara a toda la gente , incluso a las que habitan esas pequeñas islas alejadas de todo .Las nuevas generaciones recibirán un país al borde del colapso . Hemos traspasado equilibrios fundamentales para la continuidad de la vida.

Finalmente, queremos dejar un mensaje claro. Somos nosotros, hombres, mujeres quienes podemos revertir esto. Tenemos que despertar y abrir los ojos. Volver a reunirnos. Es mucho más lo que nos une que lo que nos divide.  Nosotros estamos convencidos qué tal como lo hicieron los primeros habitantes de lo que hoy llamamos chile , nosotros también defendemos el paraíso

Principales hitos de Defendamos Chiloé en estos 10 años

Hace diez años, en Ancud, un grupo de ciudadanos preocupados por el futuro de Chiloé dio vida a Defendamos Chiloé, una organización que hoy es referente nacional en la defensa socioambiental. Nacido como respuesta a las amenazas del proyecto del Puente Chacao y galvanizado por la crisis del “Mayo Chilote” en 2016 —cuando toneladas de salmones en descomposición fueron vertidas frente a sus costas—, la organización ha protagonizado una lucha por un modelo de desarrollo que respete los frágiles ecosistemas del archipiélago y la Patagonia. Su misión: proteger turberas, bosques nativos y hábitats marinos, mientras exige transparencia y justicia ambiental.

Desde sus primeras acciones, como denunciar los vínculos del Puente Chacao, las fallas técnicas y hasta aristas de corrupción de OAS (Caso Lava Jato), hasta su incansable batalla contra los impactos de la industria salmonera, Defendamos Chiloé ha marcado hitos clave.

En 2016, su informe sobre los daños ambientales de la acuicultura —basado en datos oficiales— evidenció décadas de abusos, mientras que en 2023 respaldó la moratoria salmonera recomendada por la ONU. Su trabajo ha incluido campañas desde rescates de pudúes en peligro hasta campañas contra la tala ilegal, siempre con un enfoque científico y comunitario.

Pese a sus logros, los desafíos, las complejidades y adversidades persisten. La organización ha criticado la lentitud de las investigaciones sobre contaminación salmonera, la aprobación de proyectos como el cruce aéreo Tineo-Nueva Ancud —que califican como una “traición” al discurso ecologista del gobierno— y la falta de acción sobre 457 concesiones salmoneras irregulares. Además, enfrentan la creciente presión del cambio climático, que agrava la sequía en Chiloé y amenaza sus turberas, vitales para el agua dulce y la captura de CO₂.

Mirando al futuro, Defendamos Chiloé busca fortalecer alianzas con universidades, comunidades indígenas y organismos internacionales para impulsar alternativas sostenibles, como la acuicultura de especies nativas. Con más de 150 mil seguidores en redes y reconocimiento global, su voz sigue siendo clave para que Chiloé no se convierta en un “lugar de sacrificio”. Su mensaje es claro: la defensa del archipiélago y la Patagonia no solo preserva un tesoro natural único, sino que es un modelo de resistencia para todo el planeta.

Organizaciones y comunidades de Chiloé y la Patagonia austral develan el estancamiento de la promesa de sacar las salmoneras de áreas protegidas que fue anunciado por el propio presidente Gabriel Boric en Magallanes hace dos años.

Era un 4  de mayo del 2022 y el presidente Gabriel Boric, en el marco de su visita a la región de Magallanes, expresó que las empresas salmoneras tienen que salir de las áreas protegidas: «Queremos decir de manera muy clara a las distintas industrias que acá la convivencia tiene que ser en términos de respeto a la comunidad y al medioambiente, y eso implica, aunque sea duro decirlo, que industrias como la de la salmonicultura tienen que salir de las áreas protegidas», expresó el mandatario.

También indicó el mandatario: «Desde nuestro gobierno tenemos que buscar ese equilibrio sensible, difícil, de cómo compatibilizar el empleo que entregan esas empresas con las externalidades que provocan (…) No se puede entregar más concesiones en la medida que no existan estudios de capacidad de carga del suelo marítimo, autónomos de las salmoneras, y que exista una capacidad fiscalizadora del Estado».

Cabe señalar, que en la actualidad, 32 empresas de grupos empresariales y conglomerados familiares chilenos junto a transnacionales noruegas, canadienses, japonesas, chinas y alemanas, controlan, a lo menos, 416 concesiones industriales al interior de los Parques Nacionales y áreas Protegidas en las regiones de la Patagonia.

En diciembre del 2023, se publicitaba desde las carteras de Economía y Medio Ambiente, sobre un acuerdo público privado para “avanzar en la salida de concesiones acuícolas de los parques nacionales y zonas adyacentes”, lo que fue firmado por autoridades de gobierno y representantes de Aqua Chile y Cooke Aquaculture (Canadá), en la Región de Valparaíso, sin embargo, comunidades del sur de Chile han detectado nulo avance y más aún, han hecho referencia a  una serie de dudas e  irregularidades, ya que se concedería la reubicación de nueve concesiones a dos empresas que mantienen procedimientos sancionatorios en curso en la SMA y han incurrido en causales de caducidad de sus concesiones acuícolas, por diferentes motivos.

Dos años después: Lo que dicen comunidades y organizaciones

“Ese día 4 de Mayo del 2022 el presidente nos tomó por sorpresa al anunciar en su región de Magallanes la salida de las salmoneras de áreas protegidas. Era un anuncio que anhelamos desde hace mucho tiempo. Es lamentable que tras 2 años de aquello, no se haya avanzado nada. Ninguna concesión ha salido ni siquiera de parques nacionales donde están prohibidas”, señala Juan Carlos Viveros de Defendamos Chiloé.

Viveros agrega: “Las áreas protegidas fueron elegidas y nominadas así por su alto valor para la biodiversidad, para el planeta, para la vida toda. Es evidente que la salmonicultura no debe estar en esas aguas, no son compatibles. Una industria que contamina, altera el ecosistema e impacta especies nativas es altamente incompatible”.

Por su parte, Haydee Águila, presidenta de la comunidad kawésqar Ata’p, en la Patagonia austral, región de Magallanes, señaló: “Yo creo que desde el mandato del presidente Boric hasta hoy en día no se ha solucionado absolutamente nada de los acuerdos. Yo creo que fue una simple palabra lo que han hecho, porque siguen siendo las salmoneras que vulneran los derechos de las propias comunidades. Luego de eso, (el Ministerio) Medio Ambiente tampoco ha hecho su trabajo como corresponde de salvaguardar realmente lo que es el maritorio. Para nosotros como pueblo originario necesitamos de que realmente haya claudicación dentro de las empresas salmoneras, no que quede simplemente en palabras ya de que hoy en día tenemos zona de sacrificio Magallanes”.

Viveros desde Chiloé indicó: “Queremos ser muy claros en esto, dada la permanente tergiversación y caricaturas que se hacen: no pedimos que cierre la industria, no pedimos que se vayan de Chile, pedimos que salgan de las áreas protegidas. El Estado permitió su instalación ahí, el Estado debe corregir su error”.

Juan Carlos Viveros también recordó: “Hace unos meses el presidente Boric anunciaba que su “segundo tiempo” de gobierno era para cumplir los compromisos. Le recordamos presidente que tiene este compromiso pendiente”.

Haydee Águila, indicó finalmente: “También pienso de que el señor Boric no ha cumplido su palabra ….la verdad es que no ha hecho absolutamente nada más que una fiscalización vaga y burda dentro del dentro de los mares, porque no han no han hecho su trabajo realmente como corresponde”.

Representaciones de comunidades y organizaciones de la Patagonia comparten su mirada y experiencia de estos dos años de gobierno, donde prima la decepción y el escepticismo.

La desazón hacia la política representativa en materia ambiental se fundamenta en la percepción de que el modelo vigente ha alcanzado sus límites: La degradación ambiental, la primacía de un crecimiento económico y la falta de medidas efectivas para frenar la explotación desmedida de la naturaleza, generan desconfianza en las instituciones políticas, según han señalado comunidades y organizaciones de la Patagonia a dos años del gobierno de Gabriel Boric.

La influencia de intereses corporativos como formas dominantes y continuas en la toma de decisiones políticas agrava la situación, minando la representatividad y la capacidad de respuesta de los gobiernos frente a las demandas ambientales que también involucran diversas aristas culturales, sociales y de economías locales.

Referentes de expresiones colectivas del sur de Chile evalúan estos dos años de gobierno y dan cuenta de las experiencias que han tenido en sus respectivos territorios. Tal es el caso de Juan Carlos Viveros, coordinador de la organización “Defendamos Chiloé”; Yohana Coñuecar Llancapani, proveniente de la Isla Llanchid, Comuna de Hualaihué en la Provincia de Palena e integrante de la Red de Mujeres Originarias por la Defensa del Mar; y, Daniel Caniullán, dirigente, lonko de la comunidad Pu Wapi en el archipiélago de las Guaitecas y miembro del Comité Bentónico de la región de Aysén.

Los dos años del gobierno de Gabriel Boric

Las reuniones secretas de lobby entre ministros y sectores de la industria, como salmoneras, así como el reciente portazo de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero de la Región de Aysén (CRUBC) con el alineamiento de los funcionarios y autoridades del ejecutivo en contra de dos solicitudes de Espacios Costeros Marinos de Pueblo Originarios (Ecmpo), solicitado por comunidades, han generado un mayor ambiente de descontento y desconfianza hacia el gobierno desde sectores defensores del borde costero.

Por su parte, desde el archipiélago de Chiloé, Juan Carlos Viveros comentó: “La Patagonia chilena, desde la región de los lagos , pasando por la de Aysén y hasta Magallanes, ha sido por años considerado que un lugar de esperanza para la biodiversidad del planeta entero. Lamentablemente ningún gobierno lo ha entendido, ni menos el actual (…) Vimos con algún grado de esperanza e ilusión la llegada de Gabriel Boric al gobierno. Quisimos creer que el imperio de la juventud y un discurso que tocó nuestros temas, podían indicar que al menos íbamos a tener mayores posibilidades de enmendar el perdido rumbo, que hemos tenido respecto a ir dejando el capitalismo salvaje  para hacer una transición prioritaria a lo sostenible”.

Continúa Viveros: “A 2 años de asumido el presidente y gobierno, debemos decir que no ha habido respuesta ni soluciones a los problemas que ya son históricos. Hemos sostenido reuniones presenciales , telemáticas , enviado cartas , comunicados y no hemos logrado prácticamente nada. Considerar la aprobación del proyecto eléctrico de Transelec , lleno de irregularidades ,  la falta de conocimiento y manejo en ley lafquenche, la aprobación de ley bentónica que permite barreteo de bosques de algas pardas , la ley de turberas que condena a nuestra gente a quedarse sin agua , al permitir continuar la explotación de pomponales, son solo lo reciente”.

El representante de Defendamos Chiloé, aseveró asimismo: “En lo histórico, un conflicto acuícola permanente en que no vemos nuevos rumbos. Al contrario , un actuar contradictorio de ministros con lobbystas que quebraron las últimas confianzas que quedaban, un subsecretario de pesca que compromete medidas y al cabo de 2 años nada de nada”.

La dirigente e integrante de la Red de Mujeres Originarias por la Defensa del Mar, Yohana Coñuecar Llancapi, desde Hualaihué, señala: “En estos dos años, creo que quizás buscándole el lado positivo a toda la situación, que se haya aprobado y promulgado  la ley de Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas es un avance, cierto, pero a la vez también dentro de la discusión, ya todos supimos lo que pasó ahí con los poderes económicos que una vez más pusieron su opinión por sobre los derechos ambientales del país, prácticamente y mayormente acá en el sur,  entonces, en ese sentido, siento que el gobierno ha sido súper flexible, dándole toda la facilidad a la industrialización para que puedan asegurar precisamente que sus industrias y sus actividades económicas pasen por sobre el cuidado y protección del medio ambiente”.

También indicó Coñuecar: “Entonces, ahí uno debería ser equitativo en el sentido de que decir, que bueno que se creó esta ley, lo malo es que todavía las industrias están manipulando todas las leyes ambientales en este país y eso yo creo que no es bueno para para el futuro también del país en ese sentido”.

Desde Las Guaitecas en la Región de Aysén, el lonko y dirigente de Pu Wapi, Daniel Caniullán, señala: “Respecto a los dos años del Gobierno del presidente Boric en materia de medio ambiente, quiero mencionar que en este tiempo, si bien en su momento tuvo mucho apoyo de los pueblos originarios y de mucha gente que apuesta por el cuidado al medio ambiente, hoy, la verdad que solo se ha transformado en un discurso bonito para conquistar el voto y en términos prácticos seguimos en más de lo mismo no más”.

Agrega Caniullán: “Es bien poco lo que este gobierno ha garantizado, en especial para el cuidado de los territorios. Seguimos siendo presa del extractivismo. Seguimos más de los mismos como en otros gobiernos, saqueándose nuestros territorios, destruyendo los ecosistemas y cuando hay figuras de protección que apuntan al equilibrio de los ecosistemas, el gobierno los rechaza, porque ya este gobierno no está gobernando, sino que es el poder del dinero el que está dirigiendo su destino”, aseveró.

Mientras tanto, Juan Carlos Viveros agrega en su declaración las diversas gestiones que han hecho ante autoridades en estos dos años: “A la ministra Maisa Rojas le entregamos 2 veces en persona documentos describiendo la dramática situación del archipiélago en lo ambiental y pérdida de biodiversidad, sin respuesta alguna (…) Es lamentable y triste, jamás pensamos que a mitad de gobierno la decepción iba a ser tan grande”.

¿Qué se espera para el tiempo que se viene?

Yohana Coñuecar, en este segundo tiempo que se viene, se centró en los desafíos de la ley SBAP y su implementación, comentando: “Con respecto a la implementación de este servicio en los territorios, esperemos que no tenga que pasar otro gobierno para que esto pueda realizarse, es decir, es urgente hoy día que se implemente que se trabaje prontamente en el reglamento de la ley de Biodiversidad y Áreas Protegidas, y que este trabajo de reglamento también sea participativo y en lo posible, lo que todos queremos, que los poderes económicos nuevamente quieran regular y ellos ordenar como debiera ser el país en materia ambiental”.

También comparte la siguiente reflexión: “De todas maneras, siento que acá este gobierno verde que se había dicho en un comienzo, la verdad es que está dando luces de otros colores, no tan verde, porque precisamente en el tema de cuidado y protección del medio ambiente, lo que corresponde a los Pueblos Originarios, hoy día existen proyectos ambientales que van a afectar precisamente la vida de las comunidades indígenas y no solamente acá en el sur, sino que en buena parte también del país, y eso quiere decir que no hemos logrado entender finalmente que el desarrollo no puede estar, no puede ser siempre en desmedro de la naturaleza, que es lo único que nos está quedando hoy en los territorios, que lo estamos cuidando”.

En la línea complementaria, Daniel Caniullán comenta que: “Hay un abandono total sobre todo en los territorios de la Patagonia. Huaitecas, Islas Huichas, pueblitos tan apartados donde se producen millones y millones de dólares, pero que no se refleja ese desarrollo que muchos hablan. Los parlamentarios algunos hablando de Justicia y de desarrollo, cuando en Melinka no hay alcantarillado, el agua potable de pésima calidad, no hay plano regulador, la gente se muere esperando un título de dominio, por lo tanto seguimos siendo saqueados y abusados por el poder del dinero y claramente, los gobiernos, nos siguen teniendo como el patio trasero y zonas de sacrificio, para allá van destinados los territorios nuestros”.

Daniel Caniullán, en su reflexión final, comenta: “Lamentamos el actuar del Gobierno. Por nuestra parte esperamos seguir nosotros resistiendo, tratando de cuidar y poner el equilibrio al abuso que se le está dando al ecosistema en este caso Patagonia norte, en el tema marítimo.

Yohana Coñuecar, sobre la sensación que queda, comparte que: “Los diferentes pueblos del país no son escuchados cuando levantan su voz para decir que no queremos seguir con la industrialización forzada, porque a la larga esto va a tener consecuencias para las generaciones futuras y no vamos a hacer nosotros los que estamos hoy día quiénes les vamos a tener que responder, esperemos que así no sea, que tengamos que responderle a las nuevas generaciones  que siendo defensoras de la naturaleza, nos fuimos escuchados por el propio Estado”, indicó la dirigenta.

Finalmente, Juan Carlos Viveros en el tiempo que le queda al gobierno, señala: “Esperamos que en los 2 años que quedan, el presidente y gabinete se den cuenta y comiencen a cumplir sus promesas. Pasan los gobiernos, pasan los años y seguimos esperando (…) Gobierno no ejerce el poder ejecutivo y el parlamento legisla a medias, estamos en una encrucijada de la mayor peligrosidad para el planeta y nuestra propia especie humana“.

Los materiales están disponibles en la página www.reactivacioneducativa.mineduc.cl y consideran tanto orientaciones y guías de trabajo directivos, docentes y educadoras y duplas psicosociales como material pedagógico para niños y niñas de educación parvularia, básica y media. En la línea de apoyo directo a las familias, hay cartillas y recomendaciones para que padres, madres y cuidadores puedan brindar contención emocional a sus hijos e hijas. Los documentos para familias, escolares y párvulos son breves y de fácil impresión.

“Además del trabajo que estamos haciendo en terreno para asegurar que todos los niños, niñas y adolescentes de las zonas afectadas por los incendios puedan entrar a clases junto con el resto del país el próximo 3 de marzo, quisimos poner disposición de los distintos integrantes de las comunidades educativas un conjunto de recursos de contención socioemocional, porque sabemos que eventos como los incendios que se están viviendo en la zona centro sur del país generan un impacto fuerte en las personas y, en particular, en niños y niñas”, sostuvo el ministro de Educación, Marco Ávila.

El ministro agregó que se entregarán, en la región de Biobío, 900 ejemplares de los Diarios de Escritura, para estudiantes de educación básica y media. Este material permite que, mediante la escritura libre, niños, niñas y adolescentes puedan expresar cómo se sienten.

Entre los recursos disponibles en www.reactivacioneducativa.mineduc.cl están una App para celulares de la Subsecretaría de Educación Parvularia, donde hay se encuentran cuentos, actividades para la casa y orientaciones para que las familias apoyen el desarrollo cognitivo de niños y niñas entre 0 y 6 años.

Además, se puede encontrar el cuadernillo “¿Cómo me siento?”, cuyo objetivo es que los estudiantes puedan, mediante el dibujo y la escritura, identificar y expresar sus emociones.

También hay información sobre el Fono Salud Responde, del Ministerio de Salud, que en su opción 4 considera orientación y apoyo psicológico para la población en general.